НЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Каждый, кто сталкивался с проблемами наркозависимости в Украине не мог не обратить внимание на то, что естественные наркотики постепенно вытесняются искусственными (химическими) препаратами. Так, опий (черняшка/ханка/сырец) постепенно был вытеснен ширкой (ацетилированный опий); ширку в свою очередь вытеснил героин, а последний уступил место препарату уже совершенно искусственному – метадону. Коноплю вытеснила гидропоника, которая, по выражению одного моего знакомого, «мозги выжигает».

Я уже не говорю о все большем распространении таких химвеществ, не имеющих аналогов в природе, как амфетамины, соли, разные таблетки и не только аптечные кодтерпин, трамадол и т. п. К сожалению, я не смог найти в сети статистики, которая иллюстрировала бы эти процессы (не факт, что она вообще есть), но общая тенденция очевидна.

Случайно ли это?
Конечно, можно сказать, что дело тут в материальной заинтересованности лиц, производящих все эти вещества. Имеет какой- нибудь дядя заводик, где штампуют таблетки – себестоимость копейки, на выходе миллионы, все легально, все довольны. Что ж, еще Маркс заметил, что нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист ради прибыли в 300 процентов. Но только ли в злонамеренности тут дело? Думается, ситуацию надо рассматривать в более широком контексте. Отличительной особенностью новоевропейской
культуры (культуры в которой и которой мы живем) является создание искусственной среды обитания. Даже больше: человек естественный заменяется человеком искусственным.
Само государство (и социум) здесь мыслятся и осуществляются как механизм. Искусственным становится все – начиная от еды (зеленая революция, ГМО) и заканчивая интеллектом
(компьютеры). Тут все для человека, во имя человека и, как это не страшно, вместо человека. Именно в этой связи и возникли искусственные способы одурманивания. Они не могли
не возникнуть. Их появление, суть диалектическая (смысловая) необходимость. Капиталисты, производящие искусственные наркотики и наркоманы их потребляющие просто
плывут по течению, как дохлая рыба. Тут грех не столько в чьей-то злой воле, сколько в безволии. Понятно, что такое искусственное одурманивание имеет свои особенности. Оно сильнее ожесточает и быстрее убивает. Это и неудивительно, ведь человек неразрывно связан с природой, и отчуждение от нее для человека же разрушительно.
Мало того, это отчуждение не дает человеку чаемой свободы, но лишь порабощает механизму (то есть искусственной среде). И это так во всех сферах жизни. Например, создание
искусственного интеллекта не только привело к деградации умственных способностей, но и привело к буквальному рабству у компьютерной техники.

Классические наркотики, подаренные человечеству самой природой, уже в ближайшем времени могут быть вытеснены дешёвой синтетикой

Нормальненько так звучит, не находите: «рабы технологий» (!) Мы уже не можем без них обойтись. Вся жизнь: финансы, производство, госслужбы на них завязаны. Другой пример – алкоголь (как самый потребляемый легальный наркотик). Человечество давно познало о перспективности перегонки браги. В древнеегипетских гробницах, как это не комично, можно увидеть чертежи перегонного аппарата. Но люди использовали полученный продукт, как косметическое и лечебное средство. Никому и в голову не приходило одурманивать себя крепкими напитками. Но вот уже в эпоху новоевропейской культуры водка стала вытеснять виноградные вина. Она сильней одурманивала и не насыщала, что привело уже в 19 в. к появлению массового алкоголизма, явления дотоле не известного.Примерно то же происходит и с искусственными наркотиками: они сильнее одурманивают и не насыщают. Наркомания распространяется все шире и ее последствия становятся все более пагубными. Более того, возврат к естественным наркотикам уже практически невозможен. Человек, который привык к водке, виноградных вин уже не оценит. Человек, который привык к гидропонике, обычную траву курить уже не будет. Она его, выражаясь на наркоманском жаргоне, просто не «вставит». Единственным выходом в этой ситуации, мне представляется отказ от наркотиков и алкоголя. Так лучше вообще не курить, чем курить плохие сигареты. Я понимаю, что это непросто. Плыть против течения всегда непросто. Но сама эпоха не оставляет нам других вариантов.

(с) Дмитрий Гламазда